Отношение к детоубийству в истории
Убийства детей в древности считались нормой.
Ну, практически нормой.
Более того, детоубийство часто было чем-то обусловлено, например, контролем за населением во время голода или стихийных бедствий.
В античном мире убийства детей даже не воспринимались как преступления – скорее, как должное.
В Древней Греции и в Древнем Риме ребенок не имеет значимости для общества и для родителей, часто он рассматривается лишь как нежелательный результат половых отношений.
В Спарте, как известно, слабеньким и больным детям даже шанса не давали. И даже Платон считал убийства детей лучшим средством избавления от дефектных детей, и регуляции численности населения.
А римляне, бесконечно плетущие интриги и борющиеся за власть, могли опуститься до убийства детей только так. Убить сына соперника только потому, что он претендует на трон? Только так? У
Убить ребенка, ставшего плодом порочных связей? Легко!
Не слишком далеко от греков и римлян ушли и индейцы, хотя цивилизации Месоамерики намного более продвинуты, чем многие нынешние. У них ритуальные убийства детей даже поощрялись.
Например, в религиях древних инков, майя, ацтеков детей приносили в жертву раз в четыре года, а также, если обществу и природе грозила катастрофа. Ритуальные убийства детей повышали социальный статус родителей и родственников умерщвленных детей.
Даже в наше время у индейцев многих племен (ну, там где остались племена и индейцы, конечно) считается нормальным, если при рождении близнецов одного из них убивают. Кое-где и обоих, а кое-где и мать, родившую близнецов.
Встречались убийства детей и на Руси, даже в эпоху раннего христианства. Мать могла спокойно убить своего ребенка, если родилась дочка – правильно, зачем лишний рот в и так большой семье. А вот сын – защитник родины и племени, его не трогали никогда.
Это очень похоже на современные восточные традиции – только девочек не убивают, а просто не следят за их здоровьем и не берегут – погибла так погибла, тогда как над мальчиками трясутся – все-таки защитники родины.
В средневековом мире ребенок считался не вполне полноценным человеком, ничего не понимающим и не соображающим, с другой же стороны.
Посмотрите на младенцев на руках мадонн средневековья: у них взрослые лица. Точно также, как в древности убийства детей, рожденных во время внебрачных связей могли убить, а вообще-то дети считались воплощением греха просто по причине, из-за которой они берутся.
И только в 18-19 веках убийство детей стало восприниматься как тяжкий грех. А уж в 20 и подавно, что не мешает многим матерям (?) убивать новорожденных детей, закалывая их ножницами или топя в унитазе.
Только это уже не продолжение древних традиций…
Это под силу каждому
Зачем природе половая дифференциация
Что такое нравственное воспитание детей?
Каким они будут, дети, рожденные в 2010 году?
Пол ребенка – это лишь стечение обстоятельств